Нe все потенциально
шлемовые руки подходят для Блэквуда. Проблема в том, что он лишь сообшает
вам, сколько тузов и королей имеется у партнера, но не какие именно. Иногда
это может иметь решающее значение. Когда вы договорились
о козырной масти и решились играть гейм, нет необходимости заявить новую
масть в натуральном ее значении. Такой заявкой можно сказать: «Партнер,
я заинтересован в шлеме и сохраняю контроль над этой мастью». Посмотрев на пример
руки (1), вы можете увидеть, что Блэквуд не сможет решить ваши проблемы,
так как бубновый Т очень высоко ценится в отличие от червового Т. У отвечающего
может быть рука (2) или (3). Какую бы руку ни
держал отвечающий, он покажет одного туза в ответ на Блэквуд, и открывающий
должен будет угадать. Рука (3) возьмет 13 взяток, а рука (2)
только
11. Кюбид решает эту проблему. После 1 пик-3 пик-4 треф рука
(2) заявляет
4 червей, что является плохой новостью для открывающего, которому не нужен
червового Т, в то время как рука (3) заявляет 4 бубей — как раз
то, что хотел услышать открывающий. Разрешается делать
кюбид и на контроле второго класса (король или синглет), но только после
того, как показаны все ваши контроли первого класса. Еше одно правило заключается
в том, что сначала заявляют ближайший контроль. Иными словами, если вы
пропускаетемасть, вы отвергаете наличие контроля в ней. Например,
1 пик-3 пик-4 бубей показывает бубновый контроль первого класса, но отрицает
наличие контроля первого класса в пропущенной масти — трефовой. Далее: должно показывать
бубновый контроль первого класса и трефовый контроль второго класса. Посмотрим на ряд
других примеров (4, 5, 6). Торговля начинается Вновь Блэквуд не
поможет открывающему. Необходима информация, сколько тузов красной масти
держит отвечающий. Решением становится кюбид 4 треф . (4) Заявка 4 бубей
показывает туза. Теперь открывающий делает кюбид 5 треф , и отвечающий
заявляет 5 червей, показывая туза. Открывающий смело может заявить 7 пик. (5) Заявка 4 червей
демонстрирует туза, но отрицает наличие туза бубен. Зная, что одного туза
недостает, открывающий соглашается только на 6 пик. (6) Заявка 5 треф
показывает туза, но отрицает наличие любого туза красной масти. Разочарованный
открывающий соглашается на 5 пик. По сравнению с Блэквудом
кюбид — гораздо более тонкий и аккуратный инструмент. Его труднее использовать,
поскольку требуется больше рассудительности со стороны обоих игроков. Если
открывающий делает кюбид, это вовсе не означает, что отвечающему следует
поступать так же в свою очередь только потому, что у него есть туз. Открывающему
разрешается поступать по своему разумению в зависимости от того, представляет
ли его рука возможности для шлема. В свою очередь это позволяет открывающему
делать кюбид, даже когда он не уверен по поводу шлема. Так как он знает,
что если у партнера есть недостающий туз, то партнер не покажет его, если
в остальном его рука плоха. Посмотрите, сможете ли вы выбрать правильные
заявки в таких примерах (7, 8, 9). В каждом случае торговля начинается
1 пик-3 пик, и открывающий делает кюбид 4 бубей. Что должен сказать отвечающий? (7) Заявите 4 червей.
С двумя тузами отвечающий, разумеется, должен сделать кюбид без повышения
уровня торговли. Открывающий теперь может сделать кюбид 5 червей, указывая
на слабость трефовой масти. Отвечающий заявляет хороший шлем, так как имеет
трефового Т. (8) 4 пик.
Хотя отвечающий и имеет туза, его рука довольно слаба без наличия других
тузов и королей. Кюбид 5 треф выше уровня гейма, будет показывать хорошую
руку. В данном случае шлем маловероятен, если открывающий не сможет заявить
вновь на заявку 4 пик (что он не сделает с такой рукой). (9) 5 треф
. Теперь рука отвечающего с тузом и двумя королями слишком хороша для его
первой заявки 3 пик, так что ему следует сделать кюбид и показать туза,
даже несмотря на то, что это переход на пятый уровень. Открывающий тогда
заявит 6 пик, уверенный, что червовый Т будет единственной отдачей.
Источник: http://bridge-club.net/ |